
林溪本来没打算去,但张晓硬拉着她:“哲学系必须有人在场支持啊!而且听说反方四辩是计算机学院的大神,逻辑强!” 报告厅里座无虚席。正反双方各四位辩手在台上就位,沈雨桐竟然也在观众席的前排——她一个人坐着,手里握着笔记本,眼神专注得有些异常。 辩论很快进入白热化阶段。正方强调aI的道德判断可以更理性、更公正,不受人类情绪和偏见影响。反方则反驳说,道德的本质在于情感共情和责任承担,这是aI永远无法真正拥有的。 轮到反方四辩言时,那个计算机系男生站了起来。他推了推眼镜,语气冷静得近乎冷酷: “让我们用逻辑来分析这个问题。道德判断是什么?是一套基于社会契约的规则系统。aI完全可以通过学习大量人类行为数据,掌握这套规则系统,并比人类更精...